Není to tak dávno, co se na ruském trhu objevil nový čínský výrobce. Řeč je o málo známé značce ARK. Dokáže však společnost přilákat kupující a držet krok s konkurencí?
Vzhled zařízení
Při uvádění smartphonů ARK se výrobce vydal cestou nejmenšího odporu a jednoduše zkopíroval design. To je patrné zejména u nejlevnějšího zařízení Benefit H956. Zařízení vypadá velmi podobně jako Nokia.
Čínské firmy mají všude podobná řešení. Bohužel řada výrobců cizí zařízení prostě bezmyšlenkovitě „olízne“. Někdy se design ani nezmění.
Obecně platí, že ARK o svých chytrých telefonech příliš nepřemýšlí. Díky obvyklému vzhledu, plastovému pouzdru a nedostatku „čipů“nejsou zařízení společnosti vzhledově příliš atraktivní.
Samozřejmě existovaly výjimky. Existují stylová, pevná a jednoduše elegantní zařízení. Jedním z nich byl Desire I2, který dostal příjemný vzhled. Ale i tento krasavec vypadá jako lídr na trhu.
Průměrný vzhled ospravedlňuje pouze cenou zařízení. Zřejmě se výrobce rozhodl zaujmout nikoli designem, ale lákavou cenou. Rozhodnutí bylo plně oprávněné, protože vzhled není hlavní charakteristikou státních zaměstnanců.
Obrazovka
Chytré telefony ARK čelily podobnému problému pro mnoho představitelů Nebeské říše. Touha udržet náklady na co nejnižší úrovni má významný dopad na displeje společnosti.
Za prvé, problémem bylo rozlišení na většině zařízení. Při instalaci dobré úhlopříčky byla tato vlastnost zjevně zcela zapomenuta. Téměř všechny modely obdržely rozlišení, které neodpovídá úhlopříčce obrazovky.
Například Benefit M6 s velikostí displeje 5,5 palce získal pouze 960 x 540 pixelů. Malé kostičky a zrnitost jsou tedy pro uživatele velmi patrné. Tím neříkám, že je situace kritická, ale rozhodně nepříjemná.
Při výběru zařízení společnosti byste měli věnovat pozornost také matrici. Mezi malým počtem modelů se skrývají zařízení se starou technologií TFT. Taková matrice výrazně snižuje viditelnost rohů. Kromě toho jas obrazovky na slunci výrazně klesá.
Existují docela dobře implementované smartphony ARK. Jedním z nich byl S502 Plus, který má matici IPS a přijatelné rozlišení 1280 x 720 pixelů.
Fotoaparáty
Smartphony ARK mají další problematickou stránku. Kamera je zde jako u mnoha státních zaměstnanců slabá. Do levných přístrojů byly instalovány pouze dva megapixely. Právě tyto matice byly získány modely M1, stejně jako K12.
Telefony střední třídy mají slušnější „oči“. Ve stejném I3 stojí 13 megapixelů. I když doufám v podobnou kvalituFotoaparáty Samsung za to nestojí. Společnost má stále prostor k růstu.
Autonomie
Jakákoli recenze smartphonu ARK povede k závěru o nízké výdrži baterie. Bohužel je to problém nejen ARK, ale i mnoha dalších společností. Tento produkt je však obzvláště problematický.
Nenákladným zařízením s nízkou spotřebou energie lze stále odpustit 1500 mAh baterii, ale zařízení střední třídy vybavená baterií 2400 mAh způsobují opravdové zmatky.
Dokonce i jedno z nejpokročilejších zařízení I3 se stalo zářným příkladem. Má 2400 mAh baterii a doba provozu je 3-5 hodin v závislosti na zátěži.
Cena
Náklady na produkty ARK se ukázaly být příjemným okamžikem. Cena se pohybuje od 2 do 12 tisíc rublů. Docela přijatelné náklady pro dobré státní zaměstnance.
Recenze
Ne nejlepší dojmy za sebou zanechávají chytré telefony ARK. Recenze majitelů nacházejí mnoho nedostatků nejen v samotných zařízeních, ale také ve firmwaru.
Hlavním problémem byl případ. Plasty telefonů nejsou kvalitní a také se velmi snadno špiní.
Autonomie se také nelíbí mnoha uživatelům. Situaci napraví výměna baterie, ale jde o dodatečné náklady.
Pozitivní vlastnosti byly cena a dobrý výkon. Byli to oni, kdo přilákal většinu kupujících.
Výsledek
Zařízení ARK za sebou zanechávají dvojí pocit. Stejně jako funkční a levné mají telefony spoustu nedostatků. Mnohovlastnosti "kulhá" a kazí dojem. I když výhodou je, že se společnost neustále vyvíjí a možná brzy překvapí lepšími produkty.
